Налоговая практика Crowe LF Ukraine под руководством Виталия Смердова и Людмилы Зверевой успешно защитила в первой инстанции интересы крупного банка с иностранными инвестициями. Предмет спора касался правил расчета НДС при продаже залогового имущества после его уценки.

По итогам обсуждения в рабочих группах парламента, в сентябре-октябре.

С удовольствием отмечаем, что парламентарии прислушались к конструктивной критике и исключили из новой редакции проекта ряд положений, направленных на налогообложения операций внутри Украины, в частности, в отношении процентов и роялти.

Прирост инвестиций в экономику Украины всегда заявляется как приоритетная задача нашего правительства. Ниже выскажу свои личные соображения, что можно сделать в этой связи, и какую роль здесь играет режим налогообложения вообще и инвестиционных фондов в частности.

Что ожидает антиофшорный пакет, который был неплохо проработан авторами и обсуждался уже несколько лет?

Представляется, что потеря темпа в вопросе внедрения БЭПС связана еще и с планами завершить все технические мероприятия по автоматическому обмену информацией к 21 году.

В любом случае мы считаем, что расслабляться не стоит.

Во-первых, в пакете с бюджетом-2020 вполне могут поданы некоторые элементы из 1210-1 в качестве отдельного законопроекта.

Кейс касался обложения инвестиционной прибыли физического лица от продажи им ценных бумаг — ОВГЗ.

Наша команда доказала, что при их продаже обязанность по удержанию и уплате НДФЛ и военного сбора согласно п.п. 170.2.9 Налогового кодекса Украины возлагалась на налогового агента — торговца ценными бумагами, а не на физическое лицо — продавца, поэтому любые претензии к последнему являются необоснованными.

В победе нам также помогла практика Верховного Суда Украины — а именно, постановление от 08.05.2018 г. по делу № 810/834/17: